泰达四君子事件是什么+=+泰达四君子事件回顾

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于泰达四君子事件是什么的问题，于是小编就整理了3个相关介绍泰达四君子事件是什么的解答，让我们一起看看吧。

曹可凡和曹阳是什么关系？

曹可凡和曹阳没什么关系。

曹可凡，1963年7月27日出生于上海，上海文广新闻传媒集团电视节目主持人、同济大学客座教授。

1987年，在上海电视台及东方电视台主持《我们大学生》。1991年毕业于上海第二医科大学（现上海交通大学医学院），获硕士学位。

曹阳，1981年12月15日出生于天津，中国足球运动员，曾任天津泰达足球队队长（由于泰达四君子事件被迫交出队长袖标），多次入选国家队，效力于天津泰达队，是球队灵魂加核心球员，由于其出色的进攻能力，被广大球迷和媒体称之为带刀后卫。

奥古斯托因在比赛中报复恒大的于汉超，被足协禁赛5场，你怎么评价？

这就又涉及到足协是处罚标准问题！在中超联赛第十一轮北京人和在主场迎战广州恒大，最终升班马北京人和2-0广州恒大，爆冷击败七冠王！在比赛中北京人和外援奥古斯托对广州恒大于汉超采取了报复性动作，差点引发冲突，而在近日中国足协对奥古斯托进行了追罚！处罚奥古斯托禁赛5场，罚款人民币3.5万！

当然对于奥古斯托的追罚个人还是比较认可的，毕竟是对于汉超进行背后的报复性动作，为了维护赛场的纪律，追罚挺正常！但是还是不大明白为什么这样的东西会是禁赛5场！明显故意为之，报复性的行为，禁赛五场！

对于这样的处罚标准个人还是无法认同，也不大清楚其中的规则，相比之下，张稀哲的10场，阿兰的8场，穆里奇的8场，甚至是秦升的判罚，着实让人看不明白！到底处罚球员的尺度是什么？

当然这些球员确实啊犯错了，应该处罚。只是作为公众或者球员，怕是都不清楚这些处罚的禁赛场次到底是如何认定的，对于奥古斯托禁赛5场这样的出罚，你认为合理吗？

一脚踢停5场，踢飞3.5万元，北京人和奥古斯托这一脚太不理智了，对球队和个人都是损失。

5月24日，协会出台罚单，对上轮联赛中违规违纪行为进行处罚，效力于北京人和的奥古斯托因在对阵恒大比赛补时阶段，背后无球状态踢人，在当场被红牌罚下后，再遭协会重罚，停赛5场。

回看事件，5月20日，在一个全社会爱的日子，人和主场迎战恒大，全场比赛91分钟时，于汉超与奥古斯托激烈对抗后，后者在背后踢于汉超腿部，被协会认定造成不良影响的犯规，他也因此收到王小平书法。

奥古斯托当时做法太冲动。比赛在进入伤停补时阶段，人和2：0领先恒大，眼看着比赛就要结束，球队取得胜利，奥古斯托却报复性动作踢人，真是一时头脑糊涂，这下受伤的不仅仅是自己，对球队接下来比赛也造成不良影响。

那场比赛，恒大踢的极其丑陋，被人和踢的可谓是溃不成军，心态急躁的恒大，比赛过程中动作有点大。赛后，球队老板非常不满意，要求全部更换外援，后来又把球员全部下放预备队。

人和真牛，逼出恒大史上最大范围内的整风。虽然赢球，奥古斯托的不理智行为却让自己吃到罚单。

意料之中5月24日足协公布最新一期中超罚单，其中北京人和外援奥古斯托因为报复恒大于汉超被禁赛5场，同时罚款3万5千元。

事件回放:中超第11轮，广州恒大客战北京人和，开场不久15和20分钟人和由穆坎乔和奥古斯托打进两球，尽管恒大奋力反击奈何未能进球。补时阶段奥古斯托后场带球，于汉超从身后踢到奥古斯托左腿，值得一提的是此前左腿受过伤病，奥古斯托可能恼羞成怒起身把于汉超扫倒，两人之间发生严重对峙，场面一度混乱，后来主裁向于汉超出示黄牌，奥古斯托红牌罚下。

奥古斯托的追加处罚毫无悬念，参照天津泰达乔纳森因为连续推倒国安队员被禁赛七场，奥古5场似乎说的过去，但是本场比赛裁判未能有效制止双方的冲突才是根源！

第一：两个人的行为都是低级的，对于足球竞技这是龌龊之行为！

第二：两个性质是不同的，前者至少是冲球去（虽然动作过大造成对方摔倒）这也是足球规则内至少擦边的，他的后果是黄牌或是红牌都可以！而后者属于完全性报复，针对人去的，拿两个行为放在一起比较自然能分出严重性，就好像两个人吵架，一个人扛了对方一下然后收手，结果后者直接上板砖把人给打翻，你说这谁属于犯法？

足球有它自己的规则以及法则，他们都为自己的行为付出了代价，

足协新一轮罚单出炉，人和外援奥古斯托由于报复动作遭禁赛5场＋罚款3.5万，看来足协对于多余的报复动作严惩不贷。

回到比赛现场，北京人和主场2:0领先，奥古斯托后场带球向前突进，失去防守位置的于汉超从身后踢到奥古斯托的左腿，时任裁判并未任何表示，愤怒的奥古斯托爬起来后扫倒了于汉超，裁判立即给了奥古斯托红牌，并补给于汉超黄牌。

对于这个动作几种解读

其一于汉超确实犯规，问题出在裁判并未及时吹罚造成后续系列事件，而且据了解于汉超踢的正是奥古斯托的左脚，裁判没有任何表示球员动怒正常。

其二奥古斯托报复性动作，翻开最近中超的大罚单，秦升、张稀哲、阿兰都是由于做出报复性动作被禁赛，即使别人犯规在先，报复性动作都是违反体育道德。

其三是否应该一视同仁，张稀哲禁赛12场、阿兰8场、秦升6个月、奥古斯托5场，足协裁定的标准是什么？同时“挑事者”们是不是应该也被禁赛呢，毕竟确实是他们犯规在先，这都是足协值得思考的问题。

你如何看待这系列事件呢？

如何看待李玮锋取代丁勇重任天津权健领队？

大快人心事。看到这个消息，我想每个天津权健球迷都会高兴的放鞭炮庆祝！

丁勇是今年年初替代李玮峰担任天津权健领队的。在短短4个多月时间里，丁勇把好端端一个天津权健队弄的混乱不堪。天津球迷还专门细数了丁勇的“十大罪状”，包括引援不力、管理无方、任人唯亲等。

天津权健去年在卡纳瓦罗教练和李玮峰领队的带领下，勇夺中超第三名。李玮峰退役前是中国著名球星，他对足球的专业性理解比丁勇这个门外汉要高的多。但因为一些私人原因，李玮峰在年底逐渐被排挤，丁勇上位成为了天津权健的新领队。

丁勇上任之后表现出的不专业和管理水平低下让人越发无法忍受。不仅如此，他还道德素质堪忧。他曾经在和贵州队的比赛前傲慢的把贵州队的队旗丢在地上。

天津权健队本赛季在中超仅取得了2胜2平3负的成绩，尽管有一部分球迷要求保罗索萨下课，但更多的声音是要求丁勇下课。如今天津权健队终于顺应人心，让丁勇下课、李玮峰回归。

赞成天津权健做法的请点赞！更多精彩欢迎关注我的头条号。

2018年4月28日周六，天津权健将坐阵主场迎战河北华夏幸福，对于这场比赛，很多媒体和球队都将其形容为两位主帅保罗·索萨和佩莱格里尼的帅位之争。联赛进行7轮，不论权健还是华夏幸福，表现都没能达到管理层和球迷的预期，这其中，主教练自然难逃其咎。很显然，在深陷下课危机的情况下，他们的直接碰面很有可能决定谁更早卷铺盖走人。

不过，相比于佩莱格里尼，保罗·索萨在天津媒体和球迷心中的位置还更加微妙一些。对于权健如今的成绩，很多人都认为索萨并不需要承担全部责任，甚至于俱乐部领队丁勇的问题可能更大一些。

自去年接手李玮锋担任权健领队以来，丁勇半年来的表现并不让人满意，在某天津球迷社群，甚至有球迷列举了他的十大罪状，大体上这十大罪状主要集中在以下几点——夸下海口却引援不利；引援中多次采取下劣手段影响权健俱乐部名声；在冬季转会没有有效补充的情况下却送走了重要替补杨善平和上赛季表现出色的U23张源，且未给此前展现出实力的U23球员晏紫豪、钱宇淼报名本赛季比赛；俱乐部工作不利，导致主场球迷与俱乐部产生矛盾；没有有效积极配合外教工作，导致部分球员与主教练产生矛盾；在直播场合公开侮辱其它球队，影响俱乐部形象……

正因此，不少天津本地媒体和球迷都认为，权健如今成绩不佳，丁勇犯有不可推卸的责任，如果撤下丁勇，重新理顺俱乐部内的关系，球队甚至可能在保罗·索萨的带领下重新找回上赛季出色的表现。

所以说，李玮锋取代丁勇重任权健俱乐部领队一职，对球队来说绝对是重大的利好消息，权健很可能从此走回正轨。而李玮锋的回归，也让本周末天津权健与河北华夏幸福的比赛有了更多看点，心气儿顺了的权健球员能否完全贯彻索萨的战术，索萨能否带领球队击败华夏幸福为自己正名，这都是吸引媒体和球迷的地方。同时，李玮锋的上任也变相稳固了索萨的帅位，至少不论本周末对阵华夏幸福的结果如何，索萨暂时都不会有下课之虞。

到此，以上就是小编对于泰达四君子事件是什么的问题就介绍到这了，希望介绍关于泰达四君子事件是什么的3点解答对大家有用。