欧洲 南美 足球+=+欧洲南美足球谁强

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于欧洲 南美 足球的问题，于是小编就整理了4个相关介绍欧洲 南美 足球的解答，让我们一起看看吧。

南美足球厉害还是欧洲足球厉害？

南美足球早已经被欧洲足球远远甩开了。

从国家队层面来说，过去的四届世界杯是欧洲球队夺冠，南美球队最后一次夺冠还是巴西在20年前的韩日世界杯上。这是世界杯历史上，南美球队无缘冠军的最长时间。

再看俱乐部层面，南美的竞争力目前连欧洲的车尾灯都看不到，包括最为顶级的南美解放者杯，像国米弃将加布里埃尔-巴尔博萨，在这项赛事都能作威作福，这项赛事的水平也就显而易见了。

欧洲略强于南美。

     不管是俄罗斯世界杯还是最新一期的国际足联国家队排名都能证明这一点。在世界杯中6只欧洲队伍进入八强，四强更是被欧洲队伍垄断。而最新一期的国家队排名，前十中有七个欧洲国家队，南美只占三席。因此，在当前，不管是巅峰战力，还是总体实力，欧洲足球都是略强于南美足球的。

南美和欧洲足球到底谁更强？

当前来说，欧洲略强于南美，不管是俄罗斯世界杯还是最新一期的国际足联国家队排名都能证明这一点。在世界杯中6只欧洲队伍进入八强，四强更是被欧洲队伍垄断。而最新一期的国家队排名，前十中有七个欧洲国家队，南美只占三席。因此，在当前，不管是巅峰战力，还是总体实力，欧洲足球都是略强于南美足球的。

为什么南美洲球员天赋强于欧洲，但是南美洲足球弱于欧洲？

从转播画面上来看，南美球员的身体相对于欧洲球员弱一些，南美足球比较发达的巴西是低纬度，身体不如高纬度的人身体强壮有可能，但是阿根廷的续度比较高，而身体也不如北欧洲那样强壮，有点不可理解，或许是人种问题吧。

足球是竞技体育，比赛的内容就是身体，身体的强度程度和综合能力是决赛比赛成绩的关键，特别是足球项目，靠的就是身体激烈对抗，估计是除橄榄球以外，只有足球项目对身体综合素质要较高了。

中国足于到了职业化以后，也可能是生活得好了，能看看欧洲联赛的转播，从转播画面上看到的是眼花缭乱的技术，那是因为转播技术问题，让电视转播更好看了。而忽视了欧洲联赛中激烈的身体对抗，巴西阿根廷等南美国家为了弥补身体的缺陷，就加强的脚下技术的使用，用脚法弥补了身体的不足，这一点，在早先广东足球身上也体现的比较明显。于是中国人就对身体有误解，嘲笑中国足球队是男径队，头球队。

在职业化以前，中国足球动运员大多是练田径项目的，十四五岁才转到足球，身体素质比较好，所以中国足球在亚洲并不是弱队，到了职业化以且，民办足校兴起，足校自主招生，在选苗子的时候，过度注重脚法意识，联赛也取消了体测，结果现在的球员不具备运动员的身体素质，没有速度没有力量没有耐力，结果就是比赛慢腾腾，后场倒球，散步足球，球员还没有90分钟高强度比赛的体能，中国足球就到了现在这个样子。

足球比赛胜负一取决于球星能力，二取决于整体配合，三取决于教练临场指挥，四取决于球员现场发挥。南美洲球员从小练球不受条条框框限制，许多球星都是从贫民窟里踢出来的，往往个人能力十分突出，十一人整合效果就比较差，个人英雄主义明显，而欧洲足球运动员从小接受正规训练，整体意识强，而足球比赛最重要的是整体配合，所以说欧洲球队世界杯总体成绩优于南美洲球队。

足球如果成立一个欧洲队和一个南美队，谁更厉害？

个人觉得欧洲队会比较厉害，欧洲作为现代足球的发源地，整体足球水平更是领先于其他几大洲，从欧洲五大联赛和每届世界杯可以看出。加上欧洲人天生身高和体质的优势，使得欧洲足球让全世界球迷的所瞩目。当然南美足球也不差，南美足球是一种非常具有传奇个人主义特色的运动，深受南美人民的热爱，他们好像是天生的足球运动员，历史上的球王都诞生于南美，可见他们对足球的热爱和技术水平的高低。当然整体来说南美还是弱于欧洲的，毕竟足球是一项团队运动，而欧洲足球发展到现在已经拥有了一项完美的足球体制，对足球运动的重视和青少年足球的培养，都是其他洲所不能达到的。南美足球更多的是靠天赋而欧洲整体的足球水平体系更有优势，所以欧洲足球更强于南美足球。

到此，以上就是小编对于欧洲 南美 足球的问题就介绍到这了，希望介绍关于欧洲 南美 足球的4点解答对大家有用。