范志毅利物浦+=+范志毅利物浦事件

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于范志毅利物浦的问题，于是小编就整理了5个相关介绍范志毅利物浦的解答，让我们一起看看吧。

孙继海和范志毅谁更强？

范志毅比孙继海厉害。

范志毅身上一个亚洲足球先生的荣誉，就要压过孙继海一截了。

其次说英超履历，孙继海所在的曼城，并不是现在的豪门曼城，而是弱旅曼城，孙继海的地位也不是主力，而是主力替补；但范志毅在水晶宫是队长加绝对主力，而且差一点就加盟利物浦，因此其实这点上范志毅就比孙继海强。

孙继海和范志毅都曾经是中国国家队队员。都是流过洋的，都是踢中后场的。从身体来看范志毅比孙继海壮些，身体灵活度上孙继海比范志毅强。出国时间孙继海比范志毅长，从退役后的表现孙继海比范志毅强。所以孙继海比范志毅强。

利物浦取得7连胜！中场大将赵旭日比范迪克更壮，铲断更凶猛！利物浦为何不引进赵旭日？

利物浦真的要签赵旭日恐怕只能有俩原因，一个是利物浦在7连胜后已经不想再继续下去了！一个是有钱没地方烧了！

时至今日，中国球员只有武磊效力于欧洲五大联赛中西甲的西班牙人，而西班牙人在本赛季西甲7轮战罢仅积5分列积分榜第18位，处于降级区。利物浦在英超同样7轮战罢以全胜的战绩列积分榜首的位置，而武磊是公认的中国球员中水平最高的球员，在西班牙人队中尚不是常备主力。赵旭日所在的大连一方在中超也不过是中游水平，利物浦要赵旭日来干吗？看饮水机需要比范迪克更壮，需要铲球吗？

想当年杨晨、邵佳一、范志毅、孙继海、李铁等中国球员在欧洲踢球的时候，中国球迷还对中国足球抱有很大的希望，指望着留洋球员能够为中国队带来质的变化，冲击奥运会、世界杯，然而多年来中国足球水平越来越差，如今能够在欧洲五大联赛效力的仅武磊一人，看看日韩等亚洲近邻的球员在欧洲的风光，球迷们心里非常不是滋味。

希望中国足球尽早找到正确的道路，不是非要赵旭日等球员加盟利物浦才能显示出水平，至少面对泰国、印度别这么让人抓狂！

感谢邀请！

第1，赵旭日年龄大了（33岁），不符合利物浦的建队需求。

第2，范迪克身高1米93，体重92KG；赵旭日身高1米85，体重82KG，范迪克才是更壮的那个人。

第3，中国国家队在世界足坛的排位太低，在英国拿不到“劳工证”，利物浦就算引进了赵旭日，也不能派他上场，这是资源上的浪费。

第4，赵旭日是中场球员，范迪克是中后卫，两个人的位置不一样，没有比较的意义。

第5，利物浦是一支跑不死的球队，尤其是中场球员的跑动范围非常大，以赵旭日的体能，恐怕坚持不了30分钟。让赵旭日去踢英超，对他很不公平。

第6，赵旭日在大连一方过的好好的，他本人也没有要加盟利物浦的愿望，也不是利物浦的球迷。利物浦的7连胜跟他好像没有半毛钱关系。

当年欧文离开利物浦是一个错误的选择？

这个欧文是我们中国球星范志毅(孙继海)防守那个欧文，个子不高，门前嗅觉灵敏，阿根廷队都吃过欧文的苦头，在利物浦时红遍英超，差上当选世界足球先生。当年离开利物浦后曾径加入过西甲豪门。但一路下来状态慢慢下滑。淡出球迷视野。是对，全球的球星都想挑战自我，实现理想。是错，状态下滑。是自然规律。有高就有低。

巅峰时期的范志毅和孙继海能在现在的法甲联赛球队巴黎圣日耳曼中打上主力吗？为什么？

巅峰期的范志毅和孙继海很难在巴黎圣日耳曼打上主力，但是做为替补出场还是有可能的。范志毅转会水晶宫的时候已经过了自己最巅峰的时候，相比之下孙继海效力曼城期间却是个人的最巅峰时刻。所以用曼城时期的孙继海来做为比较回答题主的问题更有说服力。

一、巅峰期孙继海是曼城的主力球员，但是当年的曼城和现在的大巴黎完全是不同级别的球队。孙继海效力曼城八年，期间曼城最好的成绩是04-05赛季的第八名，其他时间大多数名次都在十名开外，也就是说当年的曼城是一支不折不扣的中下游球队。而现在的巴黎圣日耳曼是法甲霸主，已经连续多年在欧冠进入淘汰赛，如果放到英超中位于前四问题不大。所以说球队等级的不同决定了孙继海和目前巴黎队主力还是有差距的。

二、巴黎队的后防线上大牌云集，孙继海竞争主力难度非常大。巴黎队后防线上中后卫上有前世界第一后卫蒂亚戈席尔瓦、巴西国脚马尔基尼奥斯、比利时国脚默尼耶，右后卫有大名鼎鼎的阿尔维斯、德国新秀克雷尔等，以孙继海在英超的实力和水平看打上主力非常困难，但是作为替补应该还是可以的。

三、从中国球员留洋的历史来看，国内最优秀的球员在五大联赛中下游球队中，如果遇到合适的战术打法和教练，是完全可以占据一席之地的。当年杨晨在国安都无法保证出场时间，但是转会法兰克福后异军突起，三个赛季出场65次打入16球，屡屡成为球队保级的功臣。这充分说明在中国球员留洋的问题上，我们既不宜妄自尊大，更不宜妄自菲薄，要用更加鼓励和支持的态度来促进更多的中国球员出国踢球。

范志毅在英格兰的英冠水晶宫踢球，后转会苏格兰邓迪联。范志毅在亚洲作为盯人中卫确实算顶尖行列，可以硬抗亚洲力量代表伊朗的主力中锋代伊。在英格兰联赛中高光时候是打联赛杯，遇到利物浦作为盯人中卫对抗赫斯基和欧文在那场球中身体和速度都没处于下风。后转会邓迪联后一直踢到当队长，我记得好像在邓迪联作为队长退的役。孙继海刚到英格兰也是在水晶宫踢球后来被英超的曼城看中，转会曼城一直到退役。总体上来说两人一直在欧洲中下游俱乐部踢球，欧战的机会不多。两人对于顶尖球队交手中总体表现不够强势和稳定。会有那么一两次高光牛叉的表现，但想成为欧洲顶尖球队的主力或主力轮换球员，能力和身体素质都有不小的差距。

英格兰队、中国队为什么被球迷拿来相提并论，有什么相同点？

一直以来中国球迷都喜欢把英格兰男足称作为“欧洲中国队”，那是因为英格兰男足和中国男足具有很多相似点。

第一，中国队与英格兰队的大赛成绩不佳，尤其是近些年，中国男足历史上只在2002年进过一次世界杯，之后连续4次无缘世界杯决赛圈的比赛，而且在亚洲杯赛场上的表现也是一届不如一届，以往即使无缘世界杯，但是在亚洲杯赛场上还是颇具竞争力的，但是从2007年亚洲杯开始，中国男足在亚洲杯赛场上也只能是配角一个了，2007和2011年连续两次小组赛即被淘汰出局了，2015年也只不过是小组出线而已。

作为难兄难弟，英格兰的大赛成绩跟中国队如出一辙，虽然英格兰曾经在1966年赢得过世界杯的冠军，但是作为一支世界豪强，它的大赛成绩还是略显寒碜，尤其是进入90年代以来，除了在1990年世界杯和1996年欧洲杯杀入半决赛之外，其它大赛最好成绩只是8强，2008年更是无缘欧洲杯决赛圈的比赛。

第二点就是双方的战术打法曾经也非常相似，由于两支球队的球员都是属于身材高大的类型，所以都选择了长传冲吊的打法。

英格兰足球队被中国球迷称亲切的称为“欧洲中国队”，这样看来英格兰队、中国队是区别不大的，但真实的实力差距却似人流高峰期你想从北京五环到王府井的距离那样遥不可及。英格兰也算是一支欧洲强队，虽然国足能否匹敌英格兰五线队尚存疑问，但二者相似之处的确太多！

1.大赛成绩都很“差”。中国队成绩有多差不用说，自从02年之后，16年间再也没有进入世界杯决赛圈，世界杯预选赛、亚洲杯等正赛屡次被各种正式或非正式其他不分强弱的国家队吊打。英格兰比中国队强太多，欧洲区世界杯预选赛之王，近年基本都是以较大优势的小组第一出线。不过世界杯成绩惨淡，90年之后再也没能进入八强，14年更是小组未出线。最惨的是欧洲杯战绩，除96年欧洲杯点球赢西班牙进入四强，之后要么小组未出线要么出线必死。

2.本土户口本球员名气与实力不对等，基本没有外销。目前，中国球员的能力基本无法立足欧洲一、二级联赛，最多就是到国外三、四级联赛镀金然后出口转内销高价转会国内俱乐部。但在中超赛场国内球员身价却高的令人咂舌，王永珀从鲁能转会权健的转会费高达1.8亿人民币。英超作为世界商业价值最高的联赛，本土球员身价同样虚高，除英超外五大联赛基本没有球队愿意花同样的价钱去买英格兰球员。最近十几年，也就贝克汉姆、欧文加盟过注重商业价值开发的皇马。

3.工资高待遇好，足球报道变成娱乐新闻。中超一线队国内球员年收入现在都是百万元级，千万元级不在少数，踢球的球员挨骂，漂亮的太太团倒是受球迷追捧！英超平均工资收入世界第一，本土一线球员大多数百万英镑级。世界杯期间，阿根廷的新闻是前锋之争，西班牙则是中场之争，意大利是后卫之争，英格兰则是太太团的女人之争！

4.国家队核心球员都出自英超。英格兰队自不必说，传奇队长贝克汉姆效力曼联，杰拉德、金童欧文出自利物浦，特里、兰帕德来自切尔西……而中国队绝对核心郑智也曾效力过查尔顿，李铁效力于埃弗顿，范志毅是水晶宫队长，孙继海更是成为英超曼城名宿。

到此，以上就是小编对于范志毅利物浦的问题就介绍到这了，希望介绍关于范志毅利物浦的5点解答对大家有用。